-デヴィッド・ヒューム-キリスト教への信仰とは：「熱狂」に身を投じる事。メモ

読んでおくように　←自分へ。

デビッド・ヒューム (David Hume), 1711- 1776. : 小入門

伊藤邦武著『偶然の宇宙』より　メモ

「神の存在証明」で信仰が深まるのではない(P.30〜)

• • • 奇跡の体験の証言について愕然性から神の存在証明述べるパターンと
    • 自然の秩序の「合目的性」から証明述べるパターンと。
• ↑実際、神の存在証明に依って、到底「堅固な信仰」の基礎とはなり得るものでもない。
  • 別種の説明できる仮説が成り立つから
  • ∴絶対性が求められない
• "こうした"本能的直感に発する形而上的議論
  （：「神の存在証明」の上のアイディアのこと）
  • これに対して出される別パターン：
    「恩寵といった啓示に基づく具体的で現実的な信仰」
    • ⇒これでも疑うに十分な理由がある。
      
      

ということから、ヒュームは、

• 「キリスト教の信仰を保持する事は、非合理的な『迷信』にあくまでも固執する事でしかない」
• 「狂気に近い熱狂に身を投じる事でしかない」

→→デリダの「決定の狂気」

「人間理性」の働きの区別 (P.40〜51）

ヒューム以前：

• • • 知識
      ：エピステーメ、スキエンティア
    • 愕然性
      つまり「信念」：ドグサ、オピニオ

⇒知識というのを「観念の比較」から生じる明証性と定義してきた。


⇒ヒューム、三種類に分ける

• proof（確証）
• knowledge(知識)
• probability（愕然性）

↑etc.「日が昇って沈む」という現象
から得られるような、因果関係からの愕然性の明証性から